По сообщению ИНТЕРФАКС из Давоса от 24/01/2014, глава Сбербанка Герман Греф первым из официальных лиц российской большой экономики высказался в отношении криптовалют. И хотя в целом высказано позитивное отношение, контекст сказанного вполне способен навести на мысль о подготовке довольно жесткой реакции российских властей.
В мире эти технологии получают колоссальное развитие. У нас, пока не очень понятно из каких соображений, пытаются вообще фактически закрыть этот бизнес”, – сказал глава Сбербанка.
Несмотря на то, что сам Герман Греф, по его словам представителю информационного агентства Bloomberg, считает криптовалюты «интересным экспериментом» и даже предпринял определенные усилия, чтобы их, видимо, по неразумению, не закрыли – а именно, написал письма в администрацию президента, Центробанк РФ и министерство финансов РФ – за его формулировками не чувствуется оптимизма.
Более того, прямое указание на попытки со стороны неких неназванных сил «фактически закрыть этот бизнес», можно воспринимать как стремление дистанцироваться в глазах мировой общественности от грядущих гонений на криптовалюту. Впрочем, адресаты писем названы вполне конкретно, и даже упомянуты депутаты Госдумы, действия которых надо остановить, а не то они могут привести к запрету на обращение виртуальных валют в России.
Греф заявил, что криптовалюты представляют собой
…очень интересный международный эксперимент, который ломает парадигму валютной эмиссии.
и добавил:
Их определенно не нужно запрещать, их следует пытаться осознать и, может быть, правильно регулировать.
Кроме того, Греф отметил, что, в случае запрета криптовалют, для России:
…это будет колоссальный шаг назад, если это будет реализовано, но я очень надеюсь, что этого не допустят.
Ну а теперь расслабимся, расфокусируем взгляд и почитаем между строк.
Во-первых, или Греф не в курсе текстов предложенных 15 января законопроектов, или там уже есть поправки, которые еще не опубликованы, и он как раз в курсе, или речь идет совсем о другом пакете законопроектов, еще не предъявленном широкой общественности.
Во-вторых, все сказанное касается криптовалют как явления, не выделяя биткойн в отдельности, а значит, если что и готовится, то оно относится не только к биткойну, а ко всему классу децентрализованных валют, что можно расценивать, как намерение задушить весь выводок одним махом.
В третьих, в словах Германа Грефа чувствуется сожаление, как будто он говорит о чем-то уже свершившемся, на что он и хотел бы повлиять, но увы. Кроме того, упоминание депутатов, которые якобы могут что-то там такое серьезное учинить без высочайшего соизволения, воспринимается как словесная конструкция для внешнего употребления – иностранные журналисты, возможно, и могут принять своеволие депутатов за чистую монету, но на внутреннем информационном рынке такой товар уже давно не котируется.
Мы ждали реакции российских властей и надеялись, что она будет взвешенной. Похоже дождались. На контрасте со словами главы американского минфина в тот же день тому же информационному агентству Bloomberg:
C государственной точки зрения мы должны убедиться в том, что биткойн не превратится в способ финансирования незаконных операций или деятельности, имеющей пагубные цели, например, терроризма.
высказывание Грефа, который, конечно, сейчас по статусу всего лишь один из банкиров, пусть даже и знакового для российской экономики банка, навевает грусть.
Между строк высказывания американского главы министерства финансов читается совсем даже обнадеживающее «Биткойн уже есть, и мы понимаем, что не в состоянии его запретить, но мы должны что-то сделать, чтобы удержать ситуацию на валютном рынке под контролем, и сейчас пока еще не придумали, что именно».
Впрочем, возможно, приведенная выше трактовка слов Германа Грефа неверна и он, зная, что решение по криптовалютам в России будет вполне приличным, использовал момент, чтобы немного попиариться, играя на том, что биткойн является темой номер один во всем околофинансовом мире. И какое-то время спустя новость от Bloomberg будет звучать уже как будто какие-то глупые депутаты хотели запретить биткойн в России, а Герман Греф написал письма президенту, в Центробанк и министерство финансов и защитил будущее биткойна.
По материалам ФИНМАРКЕТ
Categories: Важное, Государство, Политика, Россия
Google – не то, чем кажется 
Биткойн – это наличность! 
Разыграет ли Путин золотую карту в разгар войны санкций? 
Павел Дуров: Биткойны мешают властям остригать стадо через выпуск нацвалюты 
bitnovosti.wordpress.com 
В нашей деревне о никаких биткоинах и не слыхивали, а теперь после заявления ЦБ все в аптеку побежали эти самые биты покупать!
Греф, видать, прикупил на бирже чуток крипты. )))
бит – пластик (пока грефы щелкают)
https://bitplastic.com/
Всё отлично, только вот с какого перепугу там логотип Western Union? )))
If you have any questions about our security or privacy policies, feel free to email support@BitPlastic.com
It’s a dangerous world out there. Stay safe.
по отзывам в сети bitplastic карты присылает, но переведенные на них биткойны необъяснимым образом теряются
Они прекрасно знают, возможности запретить уже нет! Пыль в глаза и запугивания – вот что будет далее! А тут уж как основная масса народа отреагирует, будут ли послушными рабами или всё же захотят сами что-то решать?! Выбор за каждым!
дело не в выборе
дело – где взять битков и куда их потратить
последнее – не актуально
по существу евента:
о кругмане читать занимательней
Греф пытается ЯндексДеньги защитить которыми Сбер совладеет 🙂
А на биткоины ему чихать он их просто втиснул для красного словца
Биткоин конечно в России запретят как средство оплаты, это вопрос решенный и неважный , вопрос в другом что американские деятели начали критично высказываться
Яндекс деньгам ничего не грозит, уж поверьте. Новые законопроекты если и скажутся на их обороте, то только в плюс.
Приехал Гера в Давос… походил… походил… уши погрел-погрел….
И помните, как в рекламе пива?
” – Йоптыть!… А мужики то и не знают…!”
и давай домой весточки настрачивать…
Коллеги, ну как можно запретить распредёлённое p2p крипто? Де-юре? Да не будут позориться. Объяснит им кто-нибудь в процессе, что закон будет, а работать – не будет…
“Да не будут позориться.”
легко. когда им что-то мешало…
“Объяснит им кто-нибудь в процессе”
скорее всего это будет уже только объективная реальность данная им в ощущения
Двойные психологические маневры представляют собой осознание неизбежности и скрытое удовлетворение ситуацией. Такие разъяснения при любых исходах на любых этапах снимают ответственность за принятие/не принятие решений с их автора, что является ещё одним подтверждением бессмысленности существования нынешней регуляции с точки зрения прогресса. Квазимир финансов показывает свое лицо – лицо интриганов с маленькими глазками локальных самоцельных интересов.
Это “заявление” – признание в беспомощности, а значит, пустышка.
Вы бредите 🙂 Регулирование необходимо, то что у вас на улице не отбирают кошелек и по лице не дают это тоже результат регулирования
Почитайте мои комментарии к другим статьям ;). Регулирование необходимо. Только регулировщики у нас декларируют принцип “я – не я и лошадь не моя!”, ибо живут в изолированных замкнутых контурах. Прорвемся, не переживайте!
Кому необходимо – пусть сходит в райотдел полиции и напишет заявление “Прошу отрегулировать мне кошелек биткоина #xxxyyy. Подпись. Дата”. И заодно попросите, чтобы интернет отрегулировали и поставили софт типа родительского контроля, чтобы у вас был доступ только к проверенным сайтам. А то пойдете на ули… в интернет погулять, а там у вас хулиганы кошелек отберут?
До сих пор вам просто везло.
Не читали XD
что из этого:
—————————-
NX (XD) — атрибут страницы памяти в архитектурах x86 и x86-64. NX (No eXecute) — терминология AMD. Intel называет этот атрибут XD-бит (eXecution Disable).
xD-Picture Card — торговая марка формата флеш-карт памяти от Olympus и Fujifilm
XD, xD, X-D, хД — Смайлик, обозначающий смех с зажмуренными глазами; смех столбом; большая кора (угар).