Прогнозы курсовой стоимости обычно являются главной составляющей разговоров о будущем биткойна, но стоимость криптовалюты всего лишь следствие происходящих на рынке событий, тем или иным образом влияющих на баланс спроса и предложения криптовалюты.
Значение для оценки перспектив имеют события и причины, по которым они происходят. Если говорить о рубле, то значение имеет баланс спроса и предложения на нефть и газ, а также знаковые политические события, потенциально способные повлиять на увеличение или уменьшение доли российских поставок на мировой рынок углеводородных источников энергии. Периодически включается технологический фактор – внедрение новых технологий у нас или за рубежом также оказывают свое воздействие как на спрос, так и на предложение.
Знаковые события для контроля рисков по инвестициям в криптовалюту биткойн, еще не интегрированную глубоко в международные и частные расчеты, тем не менее также можно разделить на экономические, политические и технологические.
К экономическим естественным образом по своему характеру относятся все события увеличивающие или уменьшающие капитализацию этого глобального проекта. Внешний контроль можно вести по количеству узлов и пользователей сети с учетом размера оборота и его характера. Конечно, изменение любого из этих показателей в любую сторону и с любым темпом может сказать только о том, что что-то происходит, но комплексный анализ количественных характеристик уже способен дать более-менее реальное представление о характере протекающих в сети Биткойн процессов.
Каждому отдельно взятому участнику рынка со своего шестка может казаться все что угодно – инерция системы биткойн еще достаточно невелика и коррекция локальной активности, затрагивающая, скажем, сегмент продажи товаров и услуг через интернет, может вызвать необоснованный энтузиазм или, наоборот, пессимизм, в то время как системные факторы поддержки – например, изменение активности институциональных инвесторов, отсутствуют полностью.
В то же время, высокий уровень инвестиций в биткойн и, соответственно, большие, но однонаправленные объемы биржевых операций, которые при текущей капитализации можно считать только относительно высокими, могут иметь причиной харизму одного единственного человека, сумевшего донести до двух-трех относительно крупных инвесторов новую для них инвестиционную идею или, скажем, арест опять же одного единственного человека, тесно связанного с биткойном, как это произошло с вице-президентом Bitcoin Foundation и генеральным директором биткойн-биржи BitInstant Чарли Шремом.
К слову сказать, у экономических событий могут быть политические причины и наоборот. Политика с экономикой в условиях господства финансовой олигархии связаны и перемешаны настолько тесно, что порой и не разобрать, откуда ноги растут. Технологии стоят несколько особняком, хотя играют далеко не последнюю роль, поскольку именно они влияют на среду обитания и функционал криптовалюты.
Политические события редко случаются в отрыве от экономических причин, как правило движения политической мысли направлены на достижение каких-либо экономических целей. Т.е. события вроде политические, но причины, их вызвавшие, имеют экономический характер.
В качестве примера такого сложносочиненного политико-экономического события можно рассмотреть заявление ЦБ РФ о криптовалютах, встряхнувшее биткойн-сообщество России. Орган, в уста которого было вложено послание, является элементом экономической системы. Само заявление, строго говоря, носит политический характер – можно было бы трактовать характер заявления иначе, но избыточное упоминание терроризма, пусть и в контексте финансирования, исключает такую возможность. Однако причины, вызвавшие необходимость делать такое заявление, опять возвращают нас к экономическим процессам.
Элемент политики можно было исключить из этой истории совсем, но тогда пришлось бы сформулировать заявление как-то иначе – например, замкнуть регулируемое явление на реальные экономические причины, а это уже получилось бы некрасиво – например, “криптовалюты запретить, потому что тогда из страны утечет и тот капитал, который пока еще удается здесь удерживать”.
Вообще говоря, бегство капитала из России не единственное возможное следствие лавинообразного расширения сети Биткойн и, вполне возможно, мы имеем дело с попыткой регулировать темпы экспансии излишне жесткими методами в стремлении сохранить контроль над финансовыми потоками. Сейчас может показаться странным предполагать в запретительных мерах заботу о населении, но, возможно, имеется и такая точка зрения, с которой социально-экономические последствия выглядят бедой, для предотвращения которой все средства кажутся хорошими.
Третья сторона медали – технологическая, в текущем году потребует пристального внимания. Стремление контролировать криптовалюту со стороны правительств может стать источником негативного влияния на основы сети – ее алгоритм. С этой же стороны, конечно, можно ожидать и полезного для биткойна расширения функционала, но лучше бы пока наложить мораторий на любые изменения до тех пор, когда биткойн укрепит свои позиции настолько, что заявления и действия политических и финансовых властей уже не смогут оказывать существенного влияния ни на курс, ни на ежедневную практику использования сети Биткойн.
Начало года охарактеризовалось началом гонений на биткойн в России и, возможно, согласованных действий со стороны мировых регуляторов – не стоит питать иллюзий, что американский конгресс настроен как-то иначе, возможно, американские власти будут действовать тоньше, но смотреть в ту же сторону – а с чего бы было по другому?
Сторонникам внедрения криптовалюты в деловой оборот в 2014 году, похоже, предстоит пережить трудные времена сомнений и обливания грязью, а самой сети биткойн – выдержать натиск хитрых троянцев, которые неминуемо попытаются подкопаться к корням с целью компрометации сети.
Одновременно с ожидающимися испытаниями, биткойн-сообщество вправе рассчитывать также на реализацию в течении года огромного числа новых проектов, направленных на упрощение и облегчение операций с биткойном, внедрение расчетов в самые различные сферы жизни и деятельности.
Отличным результатом будет, если через год биткойн закрепится в расчетах за информационные товары и услуги в сети и станет дублирующим средством платежа во всех областях, где сейчас традиционно применяются наличные – конечно, в масштабах мира. Если в какой-то отдельно взятой стране, или даже нескольких, население будет поставлено перед необходимостью таиться, то, возможно, это даже пойдет на пользу экспансии сети Биткойн, поскольку ничто так не стимулирует изобретательность, как запреты и ограничения.
Автор: DZiNTRO
Categories: Важное, Государство, Политика, Россия, Экономика
Google – не то, чем кажется 
Биткойн – это наличность! 
Разыграет ли Путин золотую карту в разгар войны санкций? 
Павел Дуров: Биткойны мешают властям остригать стадо через выпуск нацвалюты 
bitnovosti.wordpress.com 
Зерокоин уничтожит биткоин! потому что там есть анонимность! никто не будет пользоваться устаревшей валютой, прошло пять лет, а в валюте каждый год находят недостатки, она уже морально устарела, теперь еще и баги! в топку ее! ждем зеро коин! уже фонды собираются которые будут по 100 лямов баксов закупать зерокоин! Просто даже у зерокоина имидж на старте уже огромный.
А где графики и другие расчеты ?
Есть вообще смысл читать полностью статью ?
на втором абзаце потерял интерес….
Я кстати уже предполагал, что единственный способ для ЦБ ограничить роль биткоина – скупить монеты какого-либо другого форка и включить их в ЗВР. В частности с позиций регулятора должны быть более привлекательными криптовалюты, в которых нет ограничения денежной массы.
ключевая фраза – “какого-либо другого”
какого такого – другого? форков можно плодить до бесконечности
некоторым ограниченным умам, овладевшим тысченкой-другой битков, это может не нравиться, но это явление природы
Очевидно, каждый новый форк начинает с нулевого курса. Распределение битков по кривой курса зависит от количества заинтересованных лиц (сетевой эффект).
Но монет у биткойна и ближайших вилок на всех не хватит (да, да, я помню про восемь знаков).
Цена на биток может вырасти за всякие пределы, но не всех потенциальных покупателей это устроит. Взгляды рано или поздно обратятся к форкам.
**
по сабжу: самым значимым событием будет распродажа монет, награбленных на шелковом пути. если это состоится, курс битка вырастет минимум в два раза
При распродаже курс растет?
ХАХА
Замечательный анализ!
Мой прогноз: 2014 год – бурное становление биткойн-рынка по всем фронтам. Самые умные умники мира хотят, чтобы он был. Такие же умники будут сопротивляться. У этой битвы не может быть однозначного исхода. Это долгая историческая борьба с временным перевесом разных сторон.
Сила криптовалюты преодолеет не только корысть чинуш, но и жлобство койнеров.
Тема форков не раскрыта. Биткойн – это много, но это – не вся криптовалюта.
назовите хоть один говнофорк, который хоть чуть-чуть приблизился к биткоину по популярности, не считая LTC (ну и собак, которых всерьез никто не воспринимает на самом-то деле)
Как насчёт говнофорков секонд женерейшен? типа Некста, мне кажется, его(или производные) ждёт большое будущее, ибо майнеры отпадают практически как класс.
В случае “отпадения майнеров как класса”, как будет проходить первичное размещение монет? По воле Отца-Основателя и его дружков-приближенных? Нет, спасибо, через это мы проходили в случае Ripple. Несмотря на нехилый маркетинг, шумиху и огромные инвестиции, это чудо со 100%-ным премайном так и не взлетело: ripplescam.org
Из всего семейства есть шансы у лайта и зерокойна. Зеро – полная анонимность, лайт – размен для дорогого битка, по аналогии золота и серебра с соотношением цены 1 к 20, хотя это его свойство может не стать востребованным.
И как насчет форка который можно юзать при севшем мобильнике? Если например печатать дома коды лайта номиналом 1 лайт, который более стабилен и удобен для мелких расчетов. А на точке продаж проверять на валидность.
Какие мысли?
Зерокойн пока только обещают, правда: http://bitnovosti.com/2014/01/16/project-zerocoin/
Если бы его разработчики были поумнее, то они бы сделали полную спецификацию протокола, и опубликовали – а созданием кошельков и программ-майнеров предоставили возможность заняться всем желающим. Так удалось бы избежать концентрации разработки, которая является ахиллесовой пятой биткойна. Если бы Сатоши сделал именно так, многих нынешних проблем бы не было.
• по поводу зерокоина были очень тревожные звоночки.
• У лайта (и прочих скрипт), на мой взгляд, потенциал пока что сильно ограничен (вычислительными мощностями и ценой оных)
• реализации бумажных версий адресов для бтц/лтц есть. Можно распечатать и передавать/перечислять. Но, разумеется, для проверки такой “бумажки”, хотя бы у продавца должен быть какой-то девайс с выходом в Сеть. (либо работа на доверии, как вариант.)
При желании можно себе сделать небольшую чековую книжку, с небольшими же суммами )
Чековая книжка гуд! а на обратной стороне код кошелька для сдачи!
Novacoin
Чтобы стать криптовалютой нужно привлечь миллионы пользователей.
Это не получается даже у лайта, не говоря о других мертворожденных.
В топку форки.
к сожалению, в текущем виде, для микротранзакций биткоин плохо подходит. За чашку кофе платить становится разорительно, при цене битка больше ~$500 (текущей покупательской способности)
так что придётся либо допиливать, либо пользовать альтернативу в виде “мелочи”, оставляя битку “крупные” перечисления.
Чашка кофе стоит ровно чашку кофе и пофиг как ты за неё платишь, стоимость транзакций действительно большая но после включения анонсированной доработки это изменится.
Я вижу только одно применение форкам это спекуляции на них, ничего нового в них нету и быть не может…
zio, просто для малых и быстрых транзакций Биткойну нужен посредник (платёжный сервис), которому могли бы доверять обе стороны – и те кто отдаёт, и те кто получает. Таким образом можно было бы снизить время транзакции практически до нуля (здесь я имею ввиду: время транзакции внутри платёжного сервиса, а не транзакцию с одного биткойн-адреса на другой), и сделать комиссию за транзакцию гораздо меньше, причём сам посредник от этого в убытке бы тоже не остался, поскольку он имел бы возможность за одну транзакцию, переводить деньги на разные биткойн-адреса. Надеюсь в будущем что-то подобное появится. Поскольку основная проблема крипты – это время подтверждения транзакции. Даже Лайткоин с его 2-минутным подтверждением никуда не годится. Транзакция должна быть мгновенной.
Транзакция должна быть мгновенной, как в банке! Неделю жду уже перевода. А по поводу посредника, в точку, он просто необходим, ведь на бирже сделки происходят моментально, так же можно построить и купле-продажу товара, аккаунты покупателей и продавцов товара, можно с верификацией для крупных покупок.